DIE DRITTBELIEBTESTE SERIE DER WELT

Teheran liebt „Baywatch“

Geht es um den weltweiten Einsatz von Fernsehserien, haben US-Produktionen nach wie vor die Nase vorn. Es gibt kaum ein Land, in dem keine US-Serien zu sehen wären. Außer vielleicht Nord-Korea. Andererseits: Selbst in Ländern wie dem Iran, denen zumindest auf politischer Ebene nun wirklich nicht eine freundschaftliche Nähe zum American Way of Life nachgesagt werden kann, werden US-Serien ausgestrahlt. „Baywatch“ war dort übrigens mal eine äußerst beliebte Serie. Aber das nur am Rande.

Der Kulturpessimist wird nun natürlich wieder lamentieren, dass die Amerikanisierung der Medien letztlich die eigene kulturelle Identität zurückdrängt und am Ende statt kultureller Vielfalt ein Einheitsgeschmack stehen wird. Solche Diskussionen werden allerdings schon seit den Kindertagen des Fernsehens geführt. Und sie stellen letztlich nur einen Teil jenes Konstruktums dar, das wir kulturelle Identität nennen.

Doch einer Absonderung wie „J.A.G.“ stehen herausragende Serien wie „Akte X“, „24“, „Ally McBeal“, „E/R“, „Chicago Hope“, „Cold Case“, „Monk“, „Six Feet Under“, „Boston Legal“, „Heroes“ oder „Dexter“ gegenüber. Serien, die vollkommen unterschiedlichen Genres angehören und kaum miteinander zu vereinbarende Zuschauerschichten ansprechen.

Wer also die USA kritisiert, da sie mit ihren Serien inzwischen eine recht eindeutige Vormachtstellung weltweit genießen, sollte einmal einen Blick auf heimische Produktionen werfen. Selbst hoch gelobte Produktionen wie der alt ehrwürdige „Tatort“ erreichen selten ein Niveau, das über gediegene Fernsehspielunterhaltung hinaus geht. Einzig die Kriminalserie „KDD“ hat in den letztentiver  Jahren in Teutonia einige Spuren hinterlassen können, wenn man denn einmal den Weg konventioneller Geschichten verlässt und nach einer Serie sucht, die eigene Pfade verfolgt und sich wirklich gewagt hat, mit den Erwartungen des Publikums zu spielen. Natürlich gibt es auch aus deutscher Produktion bodenständige, anständige Serienunterhaltung, aber eben nur eine Serie, die sich gewagt hat, "anders" zu sein. Das ist nicht viel. 

Auf dem Monte-Carlo Television Festival, das vom 9. bis 11. Juni 2008 in Monaco stattfand, versammelte sich alles, was in der Welt der TV-Produktionen Rang und Namen hat. Im Rahmen des Festivals stellte die Firma Eurodata TV Worldwide schließlich ein Ranking der beliebtesten TV-Serie weltweit auf. Anhand von Erhebungsdaten aus 51 Staaten mit 1,6 Milliarden Einwohnern belegte „Dr. House“ in der Kategorie „dramatische Serie“ den dritten Platz. Nicht schlecht für eine Serie, deren erste Staffel inszenatorisch noch eher zu den simpel gestrickten Fernsehproduktionen gehörte und in Bezug auf Kulissen, Kostüme, Schauplätze im Vergleich zu anderen TV-Reihen recht limitiert zu Werke gehen musste. Tatsächlich gehörte die Serie bei ihrem Start nicht zu den teuer beworbenen Hochglanzprodukten einer neuen Fernsehseason, sondern eher zu den Serien aus der zweiten Reihe. 

Vergleichsweise günstig in den Produktionskosten, vom Sendeplatz her flexibel einsetzbar, ohne allzu große Erwartungen. Manchmal sind es eben die Serien aus der zweiten Reihe, die den großen Hochglanzprodukten die Show stehlen. Und „Dr. House“ ist eine solche Serie, was sich Hugh Laurie inzwischen fürstlich bezahlen lässt. Eine Summe von 300.000 Dollar pro Episode, spekulieren TV-Experten, dürfte er pro Auftritt erhalten! Er ist schließlich nicht nur das Herz der Serie, wahrscheinlich ist er auch noch ihre Leber und Milz. Ohne Hugh Laurie kein „Dr. House“.

Geschlagen wurde die Serie in Monte Carlo übrigens nur von zwei Jerry-Bruckheimer-Produktionen. Nämlich „CSI“ und „CSI: Miami“. In der Kategorie Drama haben somit drei Serien, die in Deutschland auf RTL gezeigt werden, die Nase vorn. Interessant ist in diesem Zusammenhang die Tatsache, dass auch „CSI“ einst als eine TV-Serie an den Start ging, der Fernsehexperten kein allzu langes Leben prophezeiten. Heute gilt „CSI“ – zumindest fürs Kriminalgenre – als die einflussreichste TV-Serie der Gegenwart. Im Triumvirat an der Spitze wurde allein „CSI: Miami“ von Anfang an knallhart als TV-Blockbuster – mit hohem Budget und großem Werbeetat - geplant. Mit einer megaerfolgreichen Schwesterserie wie „CSI“ aber standen die Voraussetzungen dafür wirklich günstig. Und dass eine solche Planung nicht zwangsweise zum Erfolg führen muss, belegt „CSI: New York“, die dritte Serie, die es nicht in die Spitzengruppe geschafft hat. Für die Macher von „Dr. House“ ist dies natürlich nicht uninteressant, denn schließlich planen auch sie einen Ableger ihrer Erfolgsserie und „CSI: Miami“ zeigt, wie man so etwas machtt.

Übrigens: Die amerikanische Vormachtstellung im Serienfernsehen ist nicht zementiert. In der Kategorie der beliebtesten Seifenopern weltweit belegte zwar „The Bold and The Beautiful“, in Deutschland dem ZDF-Publikum besser als „Reich und schön“ bekannt, den ersten Platz. Mit „Destilando Amor“ und „Marina“ folgten auf den Plätzen zwei und drei, man höre und staune, zwei mexikanische Produktionen!